Portrait de chercheur.e : Emmanuelle Taugourdeau, directrice adjointe du CREST


 

Bonjour Emmanuelle, pouvez-vous commencer par vous présenter ?

Bonjour, Emmanuelle Taugourdeau, j’ai 50 ans cette année, je suis née à Angers, je suis mariée et mère de trois enfants.

Quel a été votre parcours, d’où venez-vous ?

Je suis un pur produit universitaire. J’ai fait une licence et maitrise à l’Université d’Angers et mon DEA (Diplôme d’Études Approfondies) en macroéconomie à l’Université Paris 1 Panthéon Sorbonne. J’ai obtenu une bourse de thèse que j’ai soutenu en 2000.

J’ai ensuite été recrutée au CNRS. Mon premier poste était à Caen, puis je suis revenue en région parisienne et ai passé plus de 10 ans à l’École normale supérieure Cachan (ENS Cachan devenue ENS Paris-Saclay). Je suis arrivée chercheur au CREST en 2017.

Que vouliez-vous faire comme métier étant petite ?

Je voulais être infirmière… J’insiste du le “E”.

Quand avez-vous su que votre carrière se dirigeait vers la recherche ?

J’ai été assez rapidement attirée par la recherche. Mon père étant enseignant-chercheur en droit, j’ai su très rapidement ce que cela signifiait. En licence, j’ai choisi une option que très peu d’étudiants choisissaient mais qui destinait déjà a une possible carrière académique et pas uniquement à un parcours professionnel.

Pourquoi avoir choisi l’économie ?

J’ai fait un Bac C (Mathématiques et Sciences Physiques) et j’aimais beaucoup les mathématiques, mais je voulais que celles-ci me soient utiles à quelque chose. Naturellement, j’ai choisi l’économie.

Vous êtes la première chercheuse nommée à un poste de codirection, quel est le rôle des femmes au sein de la recherche scientifique ? Et au sein du CREST ?

Le rôle des femmes au sein de la recherche scientifique est identique à celui des hommes : stimuler la connaissance et diffuser les résultats de ses recherches pour que d’autres recherches innovantes soient produites par la suite. Les différences sont davantage prégnantes concernant la progression de carrière (la maternité y est pour beaucoup) et les tâches administratives que je qualifierai de “subalternes” (qui sont indispensables mais peu valorisantes) beaucoup plus souvent prises en charge par les femmes que par les hommes.

En tant que femme, cela a-t-il été plus compliqué pour en arriver là où vous êtes aujourd’hui ?

Sûrement, même si je dois admettre que je ne l’ai pas vraiment ressenti comme cela. Je suis néanmoins assez lasse de siéger dans des comités et conseils au prétexte que le quota de femmes doit être respecté. Cela est très coûteux en temps, repose toujours sur les mêmes femmes (puisque peu nombreuses) et nous empêche de consacrer un temps précieux à la recherche.

Quelles sont les richesses du CREST ?

Le CREST est un laboratoire pluridisciplinaire, dynamique, avec une proportion très importante de “middle age” qui n’hésite pas à assumer une partie des tâches inhérentes à un laboratoire. Ils font du CREST un laboratoire vivant. Les décisions sont prises majoritairement de façon collégiale et la voix de toutes et tous est importante.

Le CREST est également un laboratoire international où des collègues de plusieurs nationalités se côtoient. C’est également une “mine à doctorants”. Les doctorants constituent un pilier pour le laboratoire, par leur jeunesse, leur enthousiasme, leur dynamisme et leur appréhension de l’environnement dans lequel ils évoluent.

Enfin, le CREST est un lieu porteur pour les chercheurs avec une vraie dynamique scientifique : des séminaires quasi tous les jours, des projets structurants et invités venant d’horizons différents et notamment de prestigieuses universités internationales.

Le travail d’équipe est-il important au CREST ?

Il l’est ! Tant du point de vue de la recherche que de la vie de laboratoire. Un laboratoire est une équipe, il doit fonctionner dans cet esprit-là !

Au CREST, existe-il un partage des recherches entre les différents pôles scientifiques, finance, sociologie, statistiques et économie ?

Ce partage entre les différents pôles existe, mais sûrement trop peu, par manque de temps principalement. En réponse à cela, les doctorants ont décidé d’organiser des évènements transversaux pour connaître davantage les recherches effectuées dans les différents pôles. Ce sont des initiatives à soutenir bien entendu.

Quels sont vos projets à venir / vos souhaits pour le CREST ?

Le CREST, depuis la réunion des laboratoires d’Économie du GENES et de l’École polytechnique ne cesse d’évoluer. La dynamique est très positive. Nous avons de nouveaux collègues qui arrivent d’horizons différents, nous plaçons nos étudiants en thèse dans d’excellentes universités françaises et internationales, nos doctorants sont très actifs et très brillants, nos collègues sont majoritairement très engagés dans une dynamique porteuse pour le CREST. Je souhaite que cette dynamique perdure et je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour que ce soit le cas. Je souhaite également que l’ambiance de travail y soit la meilleure possible pour que l’équipe administrative puisse venir y travailler avec plaisir.

Côté projets, nous travaillons à la construction d’un nouveau centre interdisciplinaire en politiques publiques auquel nous souhaitons associer un maximum de membres du CREST. Pour développer notre visibilité, nous allons renforcer notre communication et souhaitons améliorer l’intégration de nos collègues internationaux.

Enfin et pour finir cet entretien, une petite question économie en lien avec la société actuelle. Comment, selon vous, la taxation peut-elle répondre à l’urgence climatique ?

La question est délicate car ce n’est pas parce qu’une taxe est mise en place à des fins légitimes (répondre à l’urgence climatique par exemple), qu’elle est acceptée. La mise en place de la taxe carbone en France est une bonne illustration de cette difficulté. Sa hausse initialement programmée a été freinée par le mouvement de gilets jaunes. Son efficacité est de fait encore limitée en France. D’autres instruments comme les quotas (quotas d’émission) et subventions (voitures électriques par exemple) sont mieux accueillis : il est plus acceptable pour les ménages d’être aidés pour changer leur chaudière ou leur véhicule que de payer le litre d’essence 3 euros en raison des taxes environnementales. En revanche, une subvention doit être financée elle aussi, souvent par un autre impôt.

 

A Look Back at the 2023 ENSAI Economics Days


The 30th edition of the ENSAI Economics Days took place on May 11 and 12. Organized by the Center for Research in Economics and Statistics (CREST), together with ENSAI, University College London (UCL) and Northwestern University (NU), the workshop gathered international scholars from various fields working on Macroeconomics

Situation du petit commerce en France


Éclairages sur la situation du petit commerce en France

Note et focus du CAE co-écrits par Marie-Laure Allain, Anne Epaulard et Pierre-Léo Rouat

Notes #77

Les petits commerces : déclin ou mutation ?
Par Marie-Laure Allain et Anne Epaulard

Les petits commerces génèrent des externalités positives (rôle social, attractivité des territoires, etc.). Aussi les autorités publiques se préoccupent-elles de leur devenir. Y-a-t-il un déclin du petit commerce ou assiste-on simplement à sa mutation ? Dans cette nouvelle note du CAE, Marie-Laure Allain et Anne Epaulard décrivent les évolutions récentes de ce secteur, marquées par une croissance de la restauration et des débits de boissons, un dynamisme dans les banlieues mais un net recul dans les zones rurales et les villes isolées. Plus généralement, la situation financière des petits commerces n’a pas été affectée par la crise Covid, et le e-commerce pénalise davantage la grande distribution que les petits commerces. Dans ce contexte, le soutien aux petits commerces doit être modulé et piloté davantage au niveau local qu’à l’échelon national, avec un accompagnement des services de l’État, et faire l’objet de collecte de données régulières à des fins d’évaluation scientifique.

2023-05-2

https://www.cae-eco.fr/les-petits-commerces-declin-ou-mutation

Focus #95

“Petits commerces : un panorama en demi-teinte”

Par Marie-Laure Allain, Anne Epaulard et Pierre-Léo Rouat

Ce Focus accompagne la Note n° 77 du CAE « Petits commerces :  déclin ou mutation ? ». Il apporte des éclairages sur la situation du petit commerce en France au sens des commerces de détail (hors grandes surfaces), de l’artisanat de bouche (boulangeries, charcuteries, etc.), des bars et des restaurants et des services aux ménages (coiffure, soins du corps, pressings, etc.). Ce périmètre n’est pas celui usuellement retenu par l’Insee, par exemple dans sa note annuelle de conjoncture du commerce, même s’il est partiellement construit à partir de ses données. Cela rend ce Focus nécessaire. En 2019, le petit commerce au sens où nous l’entendons représente environ 12 % de l’emploi total et 6 % du PIB. Il compterait un peu plus de 430 000 établissements.
Ce Focus met en lumière l’hétérogénéité des situations des petits commerces à la fois en fonction des types de produits vendus ou des services rendus, et de leur localisation. Ainsi, si depuis la fin des années 2000, le nombre de petits commerces ne diminue pas en France, il régresse sur certains territoires, notamment ruraux, alors qu’il augmente en moyenne dans les banlieues. On observe un important effet de structure avec, presque partout, une augmentation des bars et des restaurants (sauf en zone rurale), une forte baisse des commerces d’équipement à la personne (notamment habillement et chaussures) et une quasi-stagnation des autres commerces de biens et de services aux ménages. Cependant, ces grands groupements recouvrent eux aussi des disparités : les biens concurrencés par le e-commerce sont plus touchés que les autres, même si, comme cela est souligné dans la Note, la concurrence du e-commerce semble plus frontale avec les grandes surfaces qu’avec les petits commerces.

2023-05-25

https://www.cae-eco.fr/petits-commerces-un-panorama-en-demi-teinte

Revue de presse:
https://crest.science/wp-content/uploads/2023/06/CAE77_Petits-commerces_RP_25au30-05-23.pdf

Pauline Rossi et Pierre Boyer nominés pour le PMJE 2023


DEUX CHERCHEURS DU CREST NOMINÉS AU PRIX DU MEILLEUR JEUNE ÉCONOMISTE 2023

Le Cercle des économistes a publié le 22/05/20223 la liste des lauréats et nominés pour le Prix du Meilleur Jeune Économiste 2023.

Parmi les nominés, deux chercheurs du CREST, Pauline Rossi et Pierre Boyer, tous les deux professeurs au Département d’économie de l’École polytechnique.

Le Prix du Meilleur Jeune Économiste est décerné chaque année, depuis 2000, par Le Cercle des économistes et le journal Le Monde.

Ce prix valorise les travaux d’un économiste français ou affecté en France, de moins de 41 ans.

Le prix distingue :

  • L’excellence de la production académique des jeunes économistes français
  • La contribution au débat public
Pierre Boyer, nominé 2023 Pauline Rossi, nominée 2023

Pierre Boyer est professeur au Département d’économie de l’École polytechnique, chercheur au CREST et chercheur affilié à l’Institut des Politiques Publiques, au CEPR et au CESifo Research Network.

Parmi les thématiques qu’il aborde figurent les implications de la concurrence politique sur les priorités des politiques publiques et des cadres réglementaires (réformes de l’impôt sur le revenu dans les pays de l’OCDE, réforme européenne de la supervision bancaire), ce qui le conduit, par exemple, à étudier l’incidence des normes sociales sur la disposition à payer des taxes ou les effets du charisme d’un candidat politique sur le choix des électeurs. Ses recherches sont de facture principalement académique mais elles peuvent également aborder des sujets sociétaux d’actualité comme son article consacré aux déterminants de la mobilisation des gilets jaunes en France. Il a reçu de nombreuses bourses de recherche (ANR) et il est membre du Conseil des prélèvements obligatoires auprès de la Cour des Comptes.

Pauline Rossi est professeure au Département d’économie de l’École polytechnique, chercheure au CREST et chercheure affiliée au CEPR.

Les travaux de Pauline ROSSI sont à l’intersection des questions de développement et de l’économie de la famille et portent notamment, dans un cadre pluridisciplinaire associant démographie, sociologie et biologie, sur le rôle joué par les incitations économiques et les interactions sociales dans la fécondité et la mortalité des individus caractérisées par des méthodes innovantes (micro-économétrie, méthodes expérimentales). Elle examine les facteurs de l’accroissement de la population en Afrique subsaharienne, avec une fécondité qui reste élevée et une mortalité infantile qui baisse rapidement. Elle s’intéresse également aux rapports entre vieillissement et flux migratoires parmi les pays occidentaux et en Asie. Au-delà de ces recherches, elle a également mené des activités d’expertise dans les pays en développement, en Afrique et en Amérique latine (Banque Mondiale, BIT, AFD).

Pour le financement de ses recherches, Pauline Rossi a reçu en 2022 une bourse ERC Starting Grant sur la thématique « Peers and Possible Partners : Exploring the Origins of Population Long-term Equilibria »[1].

Dans le cadre de leur nomination, Pierre Boyer et Pauline Rossi ont répondu aux questions du journal Le Monde, dans des articles parus le 22/05/2023 :

Le CREST se réjouit de la nomination de ses deux chercheurs pour leur nomination et félicite les deux collègues économistes lauréats du Prix, Julia Cagé et Vincent Pons.

Source : https://lecercledeseconomistes.fr/evenements/prix-du-meilleur-jeune-economiste-2023/

[1] Funded by the European Union (ERC, P3OPLE, 101039252). Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the European Research Council Executive Agency. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.