Le 25 août 2024, Béatrice Cherrier, historienne de l’économie, chargée de recherche au CNRS, chercheuse au CREST et professeure associée à l’École polytechnique, est intervenue dans l’émission Entendez-vous l’éco ? sur France Culture.
L’épisode intitulé “Accords commerciaux : que reste-t-il à négocier ?“, revenait sur l’accord commercial conclu cet été entre Donald Trump et Ursula von der Leyen, et interrogeait plus largement les enjeux des négociations transatlantiques. Aux côtés de François Chimits (Institut Montaigne) et de Sylvie Matelly (Institut Jacques Delors), Béatrice Cherrier a apporté un éclairage original en explorant la fabrique de l’expertise économique.
L’apport de l’histoire de l’économie au débat public
Dans son intervention, Béatrice Cherrier a montré comment l’histoire des sciences économiques permet de mieux comprendre la manière dont les modèles et outils mobilisés par les économistes influencent les politiques publiques. Elle a notamment souligné l’importance de prendre en compte les contraintes méthodologiques et techniques qui orientent les choix des experts – par exemple la recherche de modèles “tractables”, c’est-à-dire plus faciles à manier et à résoudre, mais parfois au prix d’une simplification excessive des réalités étudiées.
En mettant en perspective l’évolution de la pratique économique au cours des dernières décennies, Béatrice Cherrier a rappelé que les instruments utilisés aujourd’hui pour analyser les accords commerciaux ne sont pas neutres : ils sont le produit d’une histoire intellectuelle, institutionnelle et technologique qui mérite d’être interrogée.
Un regard CREST sur les enjeux contemporains
La participation de Béatrice Cherrier illustre le rôle actif des chercheurs et chercheuses du CREST dans le débat public. À travers ses travaux, elle contribue à éclairer les grands enjeux contemporains en montrant comment l’économie se construit à l’intersection des idées, des pratiques et des contextes institutionnels.
Cette intervention s’inscrit dans la mission du CREST : produire une recherche de pointe en économie et en sciences sociales, tout en nourrissant la réflexion collective sur les politiques publiques et les grands défis de nos sociétés.
Réécouter l’émission sur France Culture ici.
Our PhD Students on the Job Market – A New Chapter Begins
Every year, a new generation of PhD students completes their journey at CREST and takes their next steps in academia or beyond. This year, several of our doctoral candidates have successfully defended their dissertations and are now preparing to join leading universities and research institutions worldwide.
Their years at CREST have been marked by rigorous research, intellectual curiosity, and strong community ties. We are proud of their achievements and the new perspectives they will bring to their future institutions.
Below, you will find their portraits. By clicking on each photo, you can discover their research, their journey, and their plans for the future.
We warmly congratulate them and wish them all the best in this exciting new chapter!
Marion Brouard
Claire Leroy
Federica Meluzzi
Thomas Monnier
When Managers Choose: Gender Disparities in Employer Training Provision
CREST Working Papers Series No. 2025-10
by Marco Caliendo, Deborah A. Cobb-Clark, Katrin Huber, Harald Pfeifer, Arne Uhlendorff and Sophie Wagner
Unpacking Rising Inequality: The Roles of Markups, Taxes, and Asset Prices
CREST Working Papers Series No. 2025-09
by Stéphane Auray, Aurélien Eyquem, Bertrand Garbinti and Jonathan Goupille-Lebret
Two CREST-Related Publications in the American Economic Review
The August 2025 issue of the American Economic Review (Vol. 115, No. 8) features two articles linked to CREST, highlighting both the strength of our doctoral training and the reach of our research programs.
Randy Kotti, former PhD student at CREST, has published an article based on one chapter of his dissertation “Essays in Political Economy“, defended in June 2023 under the supervision of Pierre Boyer and Jean Ponce.
Keep Your Enemies Closer: Strategic Platform Adjustments during US and French Elections
(co-authored with Rafael Di Tella, Caroline Le Pennec, and Vincent Pons)
This article provides new empirical evidence on how political candidates strategically adjust their platforms between electoral rounds. Drawing on an original dataset of over 9,000 US campaign websites and 57,000 French electoral manifestos (1958-2022), the authors show that candidates converge toward the center and strategically align their discourse with narrowly qualified opponents. The findings offer one of the first direct tests of the Downsian model of electoral competition.
Di Tella, Rafael, Randy Kotti, Caroline Le Pennec, and Vincent Pons. 2025. “Keep Your Enemies Closer: Strategic Platform Adjustments during US and French Elections.” American Economic Review 115 (8): 2488–2528.
Pauline Rossi, researcher at CREST and Full Professor at Ecole polytechnique, also appears in this issue with a publication in the scope of her ERC-funded project P3OPLE (Peers and Possible Partners: exploring the Origins of Population Long-term Equilibria).
The Negligible Effect of Free Contraception on Fertility: Experimental Evidence from Burkina Faso
(co-authored with Pascaline Dupas, Seema Jayachandran, and Adriana Lleras-Muney).
The paper reports on a large-scale randomized controlled trial involving 14,545 households in rural Burkina Faso. Contrary to a widespread assumption, offering free access to modern contraception over a three-year period had no significant impact on fertility rates, even when combined with additional interventions targeting social norms or misperceptions about child mortality. The results challenge the notion that lack of access is the primary barrier to contraceptive use in West Africa.
Dupas, Pascaline, Seema Jayachandran, Adriana Lleras-Muney, and Pauline Rossi. 2025. “The Negligible Effect of Free Contraception on Fertility: Experimental Evidence from Burkina Faso.” American Economic Review 115 (8): 2659–88.
The American Economic Review is one of the world’s most prestigious economics journal, part of the so-called “Top 5”. These two publications reflect the diversity and international visibility of research conducted at or in connection with CREST.
Funded by the European Union (ERC, P3OPLE, 101039252). Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the European Research Council Executive Agency. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.
Patricia Crifo nommée à la Cour des comptes : une économiste engagée au service de l’intérêt général
Le CREST salue la nomination de Patricia Crifo comme conseillère maître à la Cour des comptes, officialisée par décret le 16 juillet 2025. Cette distinction marque une nouvelle étape dans la carrière d’une chercheuse engagée, tant à la fois sur l’enseignement et la recherche sur les enjeux de climat et finance durable, gouvernance d’entreprise, responsabilité sociale et environnementale des entreprises, croissance verte et dynamiques de progrès technique biaisé.
Un parcours académique d’excellence
Normalienne, agrégée d’économie et gestion, titulaire d’une thèse sur les liens entre inégalités, innovation et croissance, Patricia Crifo a rejoint l’École polytechnique en 2005 en tant que Chargée de recherches CNRS, et a été Professeure chargée de cours à temps incomplet (2007–2019), puis Professeure à temps complet en détachement de l’Université Paris Nanterre depuis 2019.
Professeure au département d’économie, membre permanente du CREST, Patricia est directrice du Master “Economics for Smart Cities and Climate Policy”, et directrice adjointe du centre interdisciplinaire E4C (Energy4Climate). Elle co-dirige également la chaire “Finance Durable et Investissement Responsable” (FDIR).
Ses recherches, publiées dans des revues internationales de référence (Journal of Corporate Finance, Journal of Banking and Finance, etc.), portent sur la gouvernance des entreprises, la finance durable, la responsabilité sociale et environnementale (RSE) des firmes, et les politiques climatiques.
Une chercheuse engagée dans les institutions publiques
Forte d’une expertise reconnue, Patricia Crifo a aussi multiplié les engagements institutionnels, parmi lesquels :
- Vice-présidente de la Commission Climat et Finance Durable de l’ACPR (Autorité de contrôle prudentiel et de résolution) ;
- Membre du collège de supervision de l’ACPR ;
- Membre du comité scientifique de GREC francilien, du comité régional de finance durable d’Île-de-France, et de l’Observatoire de l’éthique publique.
Ces fonctions témoignent de sa volonté constante de faire le lien entre savoir académique, régulation financière et transformation durable de l’économie.
Une reconnaissance nationale et internationale
Son parcours a été salué à plusieurs reprises :
- Prix du Meilleur jeune chercheur (Lyon, 2002) ;
- Nomination au Prix du Meilleur jeune économiste par Le Mondeet le Cercle des économistes (2010) ;
- Chevalier de l’Ordre national du Mérite (2014) ;
- Qidi Award for Women in Science contributing to the SDGs (Shanghai, 2024) ;
- Prix X-RSE pour l’engagement et les partenariats (2025).
Une nouvelle mission à la Cour des comptes
Le décret présidentiel du 16 juillet 2025 la nomme conseillère maître à la Cour des comptes. Cette nomination consacre sa compétence et son apport dans le champ des politiques publiques durables.
La Cour des comptes, haute juridiction indépendante, est chargée de contrôler la régularité et l’efficacité de l’usage des fonds publics, d’évaluer les politiques publiques et d’éclairer les choix du Parlement et du Gouvernement. Dans ses nouvelles fonctions, Patricia Crifo participera à l’élaboration de rapports publics, à l’analyse des finances de l’État et des collectivités, et au suivi des recommandations formulées pour améliorer la gestion publique.
Le mot de la fin
Le CREST, la direction du laboratoire et ses collègues, remercient chaleureusement Patricia Crifo pour son investissement, sa rigueur scientifique et son engagement constant au service de l’enseignement et de la recherche scientifique. Sa nomination à la Cour des comptes est une réelle fierté.
Nous lui adressons tous nos vœux de succès dans cette nouvelle mission, convaincus qu’elle continuera à faire avancer les enjeux de transparence, de responsabilité et de durabilité.
IPP – Effets budgétaires et redistributifs des mesures socio-fiscales – Hervé Darricau, Sylvain Duchesne, Bertrand Garbinti, Lola Josseran, Fabian Reutzel
L’effort de consolidation budgétaire annoncé impliquera des arbitrages entre différentes mesures socio-fiscales concernant les ménages. Au-delà de leur impact budgétaire, ces mesures peuvent engendrer d’importants effets redistributifs. Pour éclairer les arbitrages possibles, nous commençons par présenter le cadre fixé par la loi de finances pour 2025, et plus particulièrement la contribution différentielle sur les hauts revenus. Nous proposons ensuite une analyse des effets budgétaires et redistributifs de différentes mesures qui peuvent contribuer à la consolidation budgétaire, à la fois du côté des recettes et du côté des dépenses, avec les prestations et transferts en direction des ménages.
Child Penalty & The Rise in Within-Couple Income Inequality
CREST Working Papers Series No. 2025-08
by Carole Bonnet, Léa Dubreuil, Bertrand Garbinti and Pierre Pora
Physician labor supply, financial incentives, and access to healthcare
CREST Working Papers Series No. 2025-07
by Lionel Wilner and Philippe Choné
VoxEU Column – The importance of information for tax design: Evidence from the French wealth tax – Bertrand Garbinti, Jonathan Goupille-Lebret, Mathilde Munoz, Stefanie Stantcheva, Gabriel Zucman
The importance of information for tax design: Evidence from the French wealth tax
Many countries are considering introducing or reforming their wealth tax policies. This column studies the effects of a French wealth tax reform, which reduced reporting requirements, on taxpayer behaviour. The scaling back of reporting requirements had large negative effects on tax compliance, with 35% of wealth taxpayers missing in affected brackets and evading 10% of their total wealth tax payments each year. The findings indicate that taxpayers are more likely to under-report the value of less easily verifiable assets such as housing, whereas financial assets are more transparent and thus harder to manipulate.